Ухвала суду № 42407960, 22.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа № 917/2039/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 386 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.14 у справі

за позовом ТОВ "ПромГранд", с. Чумаки,

до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Місцевим господарським судом розглянута позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромГранд" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 34 778,86 грн. заборгованості, в т.ч. 31 423,20 грн. - заборгованість за отриманий товар за умовами Договору поставки № 0565-СН/1 від 02.12.2013 р., 2 766,80 грн. - пеня, 588,86 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.11.2014 року (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромГранд" 34 778,86 грн. заборгованості, в т.ч. 31 423,20 грн. - заборгованість відповідача за отриманий товар за умовами Договору поставки № 0565-СН/1 від 02.12.2013 року, 2 766,80 грн. - пеня, 588,86 грн. - 3 % річних.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Також, відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію повного тексту ним отримано після закінчення його строку, яке задовольняється колегією суддів.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2015 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.