Ухвала суду № 42407497, 22.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2015 року Справа № 808/8556/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

22 січня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №808/8308/14. В обгрунтування клопотання зазначає, що справи №808/8556/14 та №808/8308/14 тісно пов'язані між собою предметом позову, а тому вирішити справу №808/8556/14 до набрання законної сили рішенням у справі №808/8308/14 не можливо.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у справі №808/8556/14 позивач оскаржує дії відповідача та постанову №440779944 від 24.11.2014 щодо накладення на позивача штрафу у розмірі 1360грн. за невиконання рішення за виконавчим листом. В той же час, оскаржувана постанова винесена відповідачем вдруге за повторне невиконання рішення боржником. Первісно відповідач виніс постанову за невиконання позивачем рішення за виконавчим листом 13.11.2014 та наклав штраф у розмірі 680,00грн.

Постанова від 13.11.2014 оскаржується позивачем у адміністративній справі №808/8308/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 13.11.2014.

Аналізуючи вище викладені обставини суд дійшов висновку, що справу №808/8556/14 справу неможливо розглянути до вирішення справи №808/8308/14 по суті та набрання судовим рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі №808/8556/14 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №808/8308/14.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/8556/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/8308/14.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник