Ухвала суду № 42407046, 23.01.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 січня 2015 року Справа № 823/1436/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламара П.Г.,

при секретарі: Овсієнку О.І.,

за участю представника позивача Поліщук Л.М. - за довіреністю, представника відповідача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом державного підприємства «Іваньківський спиртовий завод» до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Іваньківський спиртовий завод» звернулось до суду з адміністративним позовом (далі - позивач) до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2012 №0000182301 та № 0000192301.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2014 року касаційну скаргу Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Від представника відповідача 19.01.2015 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що відповідачем до Вищого адміністративного суду України направлено заяву про роз'яснення ухвали суду від 08.12.2014 року, яке може мати суттєве значення для розгляду справи по суті судом першої інстанції.

Представник відповідача просила клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі до часу надходження роз'яснення Вищого адміністративного суду України.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання відповідача підтримала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.12.2014 року по справі № 823/1436/13-а може мати суттєве значення для розгляду справи по суті судом першої інстанції, а тому суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом державного підприємства «Іваньківський спиртовий завод» до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 17.03.2015 року.

Призначити судове засідання на 17 березня 2015 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар