Ухвала суду № 42406926, 23.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2015 р.

№ 916/225/15-г

Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 20.01.2015р. за вх. № 237/15

позовну заяву державного підприємства “Одеська залізниця”

до відповідачів: регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Одеської регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця)

про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановила:

Державне підприємство “Одеська залізниця” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Одеської регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця), в якій просить визнати недійсним договір від 20.03.2014р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.10.2005р., та зобов’язати Одеську регіональну службу державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті повернути майно з оренди балансоутримувачу ДП «Одеська залізниця».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 21 від 13.01.2015р. на суму 2 436, 00 грн. Проте, вказане платіжне доручення не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу” зазначеного платіжного документа вказано „Судовий збір за позовом Одеської залізниці, Господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 03499997; п. 2.2.”, однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, ДП “Одеська залізниця”, в якості доказів направлення відповідачам - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області та Одеській регіональній службі державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті - копій позовної заяви і доданих до неї документів, надало суду описи вкладень поштових відправлень до регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Одеської регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті від 20.01.2015р.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, надані ДП “Одеська залізниця” описи вкладень документів від 20.01.2015р. не містять номерів поштових відправлень, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачам з описом вкладення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Позовну заяву державного підприємства “Одеська залізниця” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1/А, код ЄДРПОУ 37607526) повернути державному підприємству “Одеська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) судовий збір у розмірі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 21 від 13.01.2015р.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 22 (двадцяти двох) аркушах.

Суддя Ю.І. Мостепаненко