Ухвала суду № 42406887, 21.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення Постанови

"19" січня 2015 р. Справа № 922/1101/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ (вх. № 11281) про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року у справі № 922/1101/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м. Харків

про стягнення 194880 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд"-відповідача про стягнення з останнього компенсації за порушення майнових авторських прав позивача в сумі 194880,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року у справі № 922/1101/14 (суддя Інте Т.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року у справі № 922/1101/14 рішення господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року у справі № 922/1101/14 скасовано та прийнято нове рішенння, яким позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Блісс-Трейд»” (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, б. 1, код ЄДРПОУ 38774141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика"( 01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, б. 16/13 код ЄДРПОУ 37508360, п/р 26008015384101 в АТ «Фінанси та Кредит", МФО 300937)194 880 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 5846 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описок, допущених в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року у справі № 922/1101/14, а саме вказує, що: неповне зазначено назву позивача-замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" вказано- Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", а стягувачем замість "Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах позивача"(код ЄДРПОУ 373961 51, п/р 26001010052453 в АТ "Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313) ) помилково зазначено самого позивача з його реквізитами.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 р. у справі № 922/1101/14 вбачається, що в абз. 4 її резолютивної частини неповно зазначено назву позивача, а саме:замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" вказано- "Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика".

Зазначення в резолютивній частині постанови позивача в якості особи, на користь якої стягнуто спірну суму та його реквізитів не є опискою, оскільки здійснено судом відповідно до положень абз. 1 ч. 2 статті 84 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України,колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року у справі № 922/1101/14 задовольнити частково.

Виправити допущену в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року у справі № 922/1101/14 описку, вказавши в абз. 4 її резолютивної частини замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика"- "Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика".

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Плужник О.В.