ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.15р. Справа № 904/9850/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОТЕЛЕКОМ"
про стягнення 274 972 103,21 грн. за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю:
Третьої особи-1, із самостійними вимогами на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України";
Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - Долга Ю.Л., довіреність №36/11.5.2 від 31.01.14р.
Відповідача - не з'явився.
Третя особа 1 (із самостійними вимогами) - Троян О.І., довіреність №010-01/7003 від 31.08.12р.
Третя особа 2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОТЕЛЕКОМ" про стягнення 274 972 103,21 грн. за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, Третьої особи-1, із самостійними вимогами на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".
Представник Третьої особи-1 керуючись ст. 26 господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно та просить прийняти дану позовну заяву до розгляду в рамках справи №904/9850/14.
Згідно зі ст. 26 Господарського процесуального кодексу Украйни треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Враховуючи вищенаведене суд прийняв позовну заяву представника Третьої особи-1 із самостійними вимогами на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".
Представники Відповідача та Третьої особи-2 у судове засідання не з'явились.
Від представника Позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Представник Третьої особи-1 повідомив, що 19.11.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7133/14 за спірним іпотечним договором №151109Z174 від 29.12.09 щодо нерухомого майна іпотекодавця, а саме: частина корпусу №1 з трансформаторною підстанцією ТП-23 літ.В-1: на першому поверсі нежитлові приміщення поз. 1-70, загальною площею 9 113,8 кв.м., навіс літ. в3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34., вже призначена судова будівельно-технічна експертиза.
Вирішення питання призначення судової будівельно-технічної експертизи слід відкласти на інше суд засідання.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 02.02.15р. на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Витребувати зі справи №904/7133/14 копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.14р. про призначення судової експертизи.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.
Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
Третім особам - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень на позовну заяву на електронному носію.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача та Третіх осіб про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 42406561, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9850/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: