Ухвала суду № 42406035, 23.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5922/14

У Х В А Л А

23 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам в сумі 6781 грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за даним адміністративним позовом.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області задоволено в повному обсязі.

По тексту постанови від 27 листопада 2014 року судом допущено описку, а саме замість «державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод» зазначено «науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту холодильної техніки та технології «Агрохолод».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки в постанові суду від 27 листопада 2014 року по адміністративній справі № 815/5922/14, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року по справі № 815/5922/14 по тексту замість «науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту холодильної техніки та технології «Агрохолод» читати «державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук