Ухвала суду № 42405652, 21.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4591/14 21.01.15За скаргою Приватного підприємства "База будівельних технологій"

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/4591/14

За позовом Приватного підприємства "База будівельних технологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1"

про стягнення 168200,95 грн.

Суддя Сташків Р. Б.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" заборгованості за Договором № 14/10 від 14.10.2013 р. в розмірі 168200,95 грн., в т.ч. 93736,02 грн. основного боргу, 73144,10 грн. штрафу, 600,94 грн. 3% річних, 749,89 грн. інфляційної складової боргу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.05.2014 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ на користь ПП "База будівельних технологій" 93736,02 грн. боргу, 3723,94 грн. пені, 948,99 грн. 3% річних, 5849,34 грн. збитків від інфляції та 2085,18 грн. судового збору.

11.06.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

20.01.2015 до канцелярії суду надійшла скарга Приватного підприємства "База будівельних технологій" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.12.2014 ВП № 43695455; визнати дії щодо не звернення стягнення на кошти боржника, що є сформованим статутним фондом - бездіяльністю; зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Козака Р. П. скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.12.2014 ВП № 43695455.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 85 Закону України „Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальнику відділу державної виконавчої служби подаються до суду, який видав виконавчий документ.

Статтею 85 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати: 1) назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга; 2) точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); 4) зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; 5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Як вбачається з поданої скарги, доказів надсилання відповідачу копії скарги не надано.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену скаргу у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві скаржнику без розгляду.

Суддя Сташків Р. Б.