Ухвала суду № 42405531, 16.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 січня 2015 р.

Справа № 816/3402/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. по справі № 816/3402/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗА ПАТІ"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗА ПАТІ" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування вимог клопотання про відстрочку сплати судового збору відповідач зазначив, що оскільки Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, проте до закінчення 2014 року не було виділено коштів сплати судового збору. Таким чином відповідач буде позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, в передбачені законодавством строки.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2014р.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області - задовольнити.

Відстрочити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області - сплату судового збору до прийняття рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. по справі № 816/3402/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗА ПАТІ" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.