Справа № 2-1220/2008 p.
РІШЕННЯ
іменем України
14 жовтня 2008 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді -Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про збільшення розміру аліментів. Свою позовну вимогу мотивує тим, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 04.09.2000 року з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів. Сину - ОСОБА_3 виповнилось 18 років і на його утримання припинено стягнення аліментів, а на дочку продовжують стягувати аліменти у розмірі 1/6 части доходів відповідача. Відповідач працює та може надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки, аліменти на користь третіх осіб не сплачує. Просить суд збільшити розмірі стягнених аліментів з 1/6 до 1/4 частини з усіх його доходів.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що постановою суду з ОСОБА_2. на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів. їх сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років і на його утримання припинено стягнення аліментів, а на дочку продовжують стягувати аліменти у розмірі 1/6 части доходів відповідача. Відповідач працює та може надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки, аліменти на користь третіх осіб не сплачує. Просить суд збільшити розмірі стягнених аліментів з 1/6 до 1/4 частини з усіх його доходів.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що він згоден за рішенням суду сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частина його доходів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 04.09.2000 року з нього на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку.
У зв'язку з повноліттям сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання припинено стягування аліментів, а їх дочці ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжують стягувати аліменти у розмірі 1/6 части доходів відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити та збільшити розмірі стягнутих аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/4 частини з усіх його доходів.
Керуючись ст.ст. 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, задовольнити.
Збільшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця шахти №9 Перевальського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/4 частини з усіх його доходів, починаючи з 21 серпня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 4240519, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1220/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: