Ухвала суду № 42405120, 20.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
911/2333/14
Номер документу
42405120
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №911/2333/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Військової частини А2167

на рішення господарського суду Київської області

від 17.07.2014 (суддя Лилак Т.Д.)

у справі №911/2333/14

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна"

до Військової частини А2167

третя особа Зіза Владислав Васильович

про стягнення 122425,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Київської області були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна" до Військової частини А2167 за участю третьої особи Зізи Владислава Васильовича про стягнення 122425,30 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.07.2014 у справі №911/2333/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Військова частина А2167 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського Київської області від 17.07.2014 у справі №911/2333/14 і прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Провідна" в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову, який повністю задоволений судом першої інстанції, становить 122425,30 грн.

Таким чином, за подання позову на вказану суму до суду першої інстанції сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2448,51 грн. (2% ціни позову), оскільки підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідач додав до апеляційної скарги оригінал квитанції №ПН18685 від 15.12.2014, яка свідчить про сплату позивачем судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1224,00 грн. Таким чином встановлено, що апелянт, оскаржуючи рішення суду першої інстанції в цілому, сплатив судовий збір не у повному обсязі, оскільки 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в суді першої інстанції складає 1224,25 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Згідно з частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Частиною 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 1224,00 грн., сплачений квитанцією №ПН18685 від 15.12.2014, доданим до апеляційної скарги, підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини А2167 на рішення господарського суду Київської області від 17.07.2014 у справі №911/2333/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Військовій частині А2167 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, код 08267926) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений квитанцією №ПН18685 від 15.12.2014 року.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду надіслати на адресу Військової частини А2167.

4. Матеріали справи №911/2333/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42405120 ?

Документ № 42405120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42405120 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42405120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42405120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42405120, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42405120, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42405120 відноситься до справи № 911/2333/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2333/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42404756
Наступний документ : 42405125