ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"20" січня 2015 р.Справа № 922/4458/14
ОКРЕМА УХВАЛА
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с. Рогань Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" (відповідач 1) про стягнення коштів у розмірі 840303,79 грн., а саме: 577473,76 грн. - суми основного боргу, 94438,36 грн. - суми пені, 153525,00 грн. - суми штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежу, 14866,67 грн. - 3% річних та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов'язань за договором поставки № КП040213/1 від 01.02.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку.
В ході розгляду зазначеної справи судом встановлено, що відповідачем 1 під час виготовлення довіреності № 16 від 30.04.2013 року було зазначено отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковою накладною № С-00000004 від 19-04/13р., в той час як за даною довіреністю відповідачем 1 було отримано товар за видатковою накладною № С-00000005 від 30.04.2013 року, що є порушенням Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернених і використаних довіреності на одержанням цінностей, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 16 травня 1996 року №99.
Довіреність на одержання цінностей є первинним документом, що фіксує рішення уповноваженої особи (керівника) підприємства про уповноваження конкретної фізичної особи одержати для підприємства визначені перелік та кількість цінностей. Без довіреності не може бути створено (виписано, підписано) інший первинний документ - накладну-вимогу, товарно-транспортну накладну, який є дозволом для здійснення господарської операції з відпуску цінностей, і відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для її бухгалтерського обліку.
В даному випадку відповідачем 1 у довіреності № 16 від 30.04.2013 року було невірно визначено товарно-матеріальні цінності, які були фактично отримані на підставі вищезазначеної довіреності.
Таким чином, зазначення відповідачем 1 видаткової накладної відмінної від фактичної видаткової накладної за якою отримано товар, є порушенням вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернених і використаних довіреностей на одержання цінностей та має своїм наслідком порушення встановленого в Україні порядку ведення бухгалтерського обліку і звітності, за що встановлена відповідальність статтею 164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємством, установам, організаціям, державним та іншим органам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність у діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" недоліків щодо здійснення документообігу товаротранспортних документів та обліку господарських операцій, що є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника товариства має бути повідомлено з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 90 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Окрему ухвалу надіслати керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав".
Повідомити керівника товариства про вказані недоліки в роботі посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" для вжиття організаційно-правових заходів.
Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя Ємельянова О.О.
Судове рішення № 42405106, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4458/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: