Ухвала суду № 42405049, 23.01.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2015р. Справа № 917/63/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-плюс" (вул. Половка, буд. 107, м. Полтава, Полтавська область, 36034)

до Публічного акціонерного товариства «Банк "Форум" (бульвар Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100)

про визнання договору недійсним

встановив:

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" (який вступив в силу 01.11.2011р.) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. За ст. 2 цього Закону платника судового збору є, зокрема, юридичні особи, які звертаються до суду.

Відповідно до підп. 2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

В ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 28.12.2014р. № 80-VIIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015р. установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218,00 грн.

Тобто, позовні заяви подані у 2015 році підлягають оплаті судовим збором, визначеним у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати 1218,00 грн.

Позивачем одночасно заявлені 25 немайнових вимог:

- визнати недійсним Іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1, посвідченого 04.11.2008 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. за реєстровим № 6386;

- визнати припиненим Іпотечного договору № 0004/10/25-KLI/S-1, посвідченого 22.07.2010 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. за реєстровим за № 2544;

- скасувати запис про іпотеку № 1586375 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 23.05.2008 року у Державному реєстрі іпотек на підставі договору про внесення змін до іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1 від 23.05.2008 року, серія та номер: № 2, виданий 06.04.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1587491 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Державному реєстрі іпотек на підставі іпотечного договору № 0004/10/25- KLI/S-1, серія та номер: р. № 2544, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Полтавського районного нотаріального округу Москівець В.А.;

- скасувати запис про обтяження № 1587768 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 04.11.2008 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: 6386, 6387, виданий 04.11.2008, видавник: ПН Москівець В.А;

- скасувати запис про обтяження № 1587847 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: р. № 2544, 2545, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1585976 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 23.05.2008 року у Державному реєстрі іпотек на підставі договору про внесення змін до іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1 від 23.05.2008 року, серія та номер: № 2, виданий 06.04.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1586077 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Державному реєстрі іпотек на підставі іпотечного договору № 0004/10/25- KLI/S-1, серія та номер: р. № 2544, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Полтавського районного нотаріального округу Москівець В.А.;

- скасувати запис про обтяження № 1586219 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 04.11.2008 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: 6386, 6387, виданий 04.11.2008, видавник: ПН Москівець В.А;

- скасувати запис про обтяження № 1586288 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: р. № 2544, 2545, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1587968 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 23.05.2008 року у Державному реєстрі іпотек на підставі договору про внесення змін до іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1 від 23.05.2008 року, серія та номер: № 2, виданий 06.04.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1588039 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Державному реєстрі іпотек на підставі іпотечного договору № 0004/10/25- KLI/S-1, серія та номер: р. № 2544, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Полтавського районного нотаріального округу Москівець В.А.;

- скасувати запис про обтяження № 1588110 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 04.11.2008 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: 6386, 6387, виданий 04.11.2008, видавник: ПН Москівець В.А;

- скасувати запис про обтяження № 1588163 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: р. № 2544, 2545, виданий 22.07.2010, видавник: 11Н Москівець В.А.

- скасувати запис про іпотеку № 1591565 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 23.05.2008 року у Державному реєстрі іпотек на підставі договору про внесення змін до іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1 від 23.05.2008 року, серія та номер: № 2, виданий 06.04.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1591732 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Державному реєстрі іпотек на підставі іпотечного договору № 0004/10/25- KLI/S-1, серія та номер: р. № 2544, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Полтавського районного нотаріального округу Москівець В.А.;

- скасувати запис про обтяження № 1591784 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 04.11.2008 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: 6386, 6387, виданий 04.11.2008, видавник: ПН Москівець В.А;

- скасувати запис про обтяження № 1591937 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: р. № 2544,2545, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1591532 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 23.05.2008 року у Державному реєстрі іпотек на підставі договору про внесення змін до іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1 від 23.05.2008 року, серія та номер: № 2, виданий 06.04.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;

- скасувати запис про іпотеку № 1591622 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Державному реєстрі іпотек на підставі іпотечного договору № 0004/10/25- KLI/S-1, серія та номер: р. № 2544, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Полтавського районного нотаріального округу Москівець В.А.;

- скасувати запис про обтяження № 1591681 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 04.11.2008 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: 6386, 6387, виданий 04.11.2008, видавник: ПН Москівець В.А;

- скасувати запис про обтяження № 1591698 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було зареєстровано 22.07.2010 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки, серія та номер: р. № 2544,2545, виданий 22.07.2010, видавник: ПН Москівець В.А.;.

- скасувати запис про обтяження, реєстраційний номер обтяження: 9696569, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер 5310136400:13:003:0137, розташована за адресою: м. Полтава, вул, Половки, 107, - який було зареєстровано 06.04.2010 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстратором: Приватний нотаріус Москівець В.А., Полтавський районний, 36Ш, Полтавські м. Полтава, вул. Шевченка, 24/37, на підставі договору про внесення змін до договору іпотеки, р. № 939, 06.04.2010, ПН Москівець В.А., договір іпотеки - 04.11.2008 року, № 6386;

- скасувати запис про обтяження, реєстраційний номер обтяження: 10062284, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, об'єкт обтяження: земельна ділянка, площею 9 618 кв.м., кадастровий номер 5310136400:13:003:0137, розташована за адресою: м. Полтава вул. Половки, 107, - який було зареєстровано 22.07.2010 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстратором: Приватний нотаріус Москівець Б.А., Полтавський районний, 36011, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, 24/37, на підставі договору іпотеки, р. № 2544,2545,22.07.2010, ПН Москівець В.А.

- зобов'язати Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області внести запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, про скасування заборон накладених 23.05.2008 року на підставі договору іпотеки, серія та номер: р. № 2893, 2894, виданий 23.05.2008 року, видавник: ПН Москівець В.А., накладених 22.07.2010 року на підставі договору іпотеки, серія та номер: р. № 2544, 2545, виданий 22.07.2010 року, видавник: ПН Москівець В.А.

Отже, з заявлених двадцяти п'яти немайнових вимог судовий збір підлягає сплаті у розмірі 30450,00 грн.

За подання даного позову позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 13398,00 грн. за розгляд одинадцяти немайнових вимог (платіжне доручення № 16 від 24.12.2014р.).

Доказів сплати судового збору по іншим чотирнадцяти немайновим вимогам суду не надано.

Отже, позивачем не доплачено 17052,00 грн. судового збору.

Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До даної позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Не подання належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі є підставою для повернення позову без розгляду за п. 4 ст. 63 ГПК України.

Також, позивачем порушено правила об'єднання вимог.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 3.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" підставами для такого об"єднання можуть бути, зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо.

В даній позовній заяві об'єднано вимоги до відповідача та до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, яка відповідачем не зазначена.

Відповідно до ст. 21 ГПК України позовні вимоги пред'являються до відповідача. Заявлення позовних вимог до третіх осіб законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

В даній позовній заяві позивачем об'єднано вимоги, що підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Вимоги про звернення про визнання договору недійсним та визнання договору припиненим розглядаються за Господарським процесуальним кодексом України, а вимоги до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог.

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до ст.21 ГПК України позовні вимоги пред'являються до відповідача. В даному позові відповідачем визначено ПАТ "Банк Форум".

При цьому, в позовній заяві відсутнє посилання на законодавство, за яким відповідач - ПАТ "Банк Форум" наділений повноваженнями вносити зміни в Державні реєстри, у тому числі проводити скасування записів в Державних реєстрах.

Вищезазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 82/15 від 20.01.2015 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 16 від 24.12.2014 р. про сплату 13398,00 грн. судового збору.

Суддя Безрук Т.М.