Постанова № 42404791, 04.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року № 810/3204/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «Рекламно-комерційний центр «Абсолют-плюс» про надання дозволу погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Тетіївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київської області звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на реалізацію майна ПП «Рекламно-комерційний центр «Абсолют-плюс», що перебуває у податковій заставі відповідно до Акту опису від 21.08.2013 № 4, для погашення податкового боргу у сумі 12 089,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яку у добровільному порядку не сплачено.

До судового засідання сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, яким підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ПП «Рекламно-комерційний центр «Абсолют-плюс» є юридичною особою, ідентифікаційний код 32215289, як платник податків перебуває на обліку в Тетіївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київської області.

У зв’язку з наявністю у відповідача узгодженої суми податкового зобов’язання Тетіївською ОДПІ виставлено податкову вимогу від 11.07.2013 № 520-10 (а.с. 14), яку направлено платнику засобами поштового зв’язку.

Згідно наявної в матеріалах справи фотокопії повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 15) вказану податкову вимогу отримано відповідачем 31.07.2013.

Оскільки у добровільному порядку заборгованість не сплачено, Тетіївська ОДПІ звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом про її стягнення (справа № 810/5000/13).

Постановою суду від 07.11.2013 позов задоволено, стягнено з ПП «Рекламно-комерційний центр «Абсолют-Плюс» на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 13 402,10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі ст.ст. 87, 95 ПК України Тетіївською ОДПІ надіслано до банків, обслуговуючих відповідача, інкасові доручення: від 20.12.2013 № 5, від 07.02.2014 №№ 1, 2, 3, 4, 5, від 09.04.2014 № 8 (а.с. 20 – 26), які повернуто банками у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках даного платника, про що зроблено відповідні відмітки на їх звороті.

Згідно п. 88.1 ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до пп. 89.1.2 п. 89.1 ст. 89 ПК України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Пунктами 89.2, 89.3 ст. 89 ПК України визначено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

На підставі викладеного Тетіївською ОДПІ складено Акт опису майна від 21.08.2013 № 4, згідно якого описано майно на загальну суму 12 089,90 грн., а саме:

- рокла вантажна, 2009 року випуску, 1 шт., вартість – 4 700,00 грн.,

- перфоратор Metabo KHE-28 Multi, 2008 року випуску, 1 шт., вартість – 4 558,33 грн.,

- мінімийка Karcher K 5.55, 2010 року випуску, 1 шт., вартістю 2 31,57 грн.

Згідно п. 87.2 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Підпунктом 14.1.155 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податкова застава – спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Згідно п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких заперечень проти позову або доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що Тетіївською ОДПІ вжито вичерпних заходів для погашення податкового боргу ПП «Рекламно-комерційний центр «Абсолют-плюс», а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 72, 94, 122, 128, 158-163, 167, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати Тетіївській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області дозвіл на реалізацію майна Приватного підприємства «Рекламно-комерційний центр «Абсолют-плюс» (ідентифікаційний код 32215289), що перебуває у податковій заставі відповідно до Акту опису від 21.08.2013 № 4, для погашення податкового боргу у сумі 12 089 (дванадцять тисяч вісімдесят дев’ять) грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) Лапій С.М.

Копія вірна

Суддя: Лапій С.М.

Секретар: Пшик Ю.А.