Ухвала суду № 42403769, 14.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2015 року м. Київ К/800/62429/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Малого приватного підприємства «Транспортник» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Транспортник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Мале приватне підприємство «Транспортник» подало касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору, не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документу, що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_1 як представника Малого приватного підприємства «Транспортник».

Скаржнику запропоновано в строк до 25 грудня 2014 року усунути недоліки касаційної скарги.

На виконання ухвали судді, 25 грудня 2014 року Мале приватне підприємство «Транспортник» надіслало документ про сплату судового збору та касаційну скаргу, підписану директором підприємства разом із копіями відповідно до кількості осіб, що приймають участь у розгляді справи, проте не додало копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції

Отже, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто.

На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Транспортник» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.В. Головчук

суду України