ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2015 року Справа № 922/168/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Держреєстри України" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. у справі господарського суду№922/168/14 Харківської області за позовомдержавного підприємства "Держреєстри України" доприватного підприємства "УКРБАЛПРОМ" простягнення коштів за зустрічним позовом приватного підприємства "УКРБАЛПРОМ" додержавного підприємства "Держреєстри України" про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга державного підприємства "Держреєстри України" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Як вбачається з касаційної скарги державного підприємства "Держреєстри України", а також поштового конверта, скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається з касаційної скарги, її підписав директор державного підприємства "Держреєстри України" Бабченко А.Ю., без скріплення підпису печаткою підприємства.
Враховуючи відсутність матеріалів справи, у колегії суддів відсутні підстави вважати підпис на касаційній скарзі таким, що належить директору державного підприємства "Держреєстри України".
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником у додатках до поданої касаційної скарги зазначено, зокрема, докази направлення копії касаційної скарги стороні по справі (чек та опис вкладення до цінного листа). Фактично в матеріалах касаційної скарги вказані докази відсутні, що підтверджується актом, складеним працівниками Вищого господарського суду України від 21.01.2015р. за №08.03-14/10.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись ст.86, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу державного підприємства "Держреєстри України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. у справі №922/168/14 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
Судове рішення № 42403227, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/168/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: