Ухвала суду № 42403130, 21.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 922/835/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області, на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року,та постановуГосподарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року,у справі№ 922/835/14,за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Харків),про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2014 року порушено провадження у справі № 922/835/14 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.2014 року у справі № 922/835/14 (суддя - Дзюба О.А.) визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року у справі № 922/835/14 (головуючий суддя - Здоровко Л.М., судді: Плахов О.В., Лакіза В.В.) апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області (далі за текстом - Основ'янська ОДПІ) залишено без задоволення; постанову Господарського суду Харківської області від 17.04.2014 року у справі № 922/835/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна постанова прийнята з повним з'ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановами, Основ'янська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Господарського суду Харківської області від 17.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року у справі № 922/835/14, направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями керівника апарату Вищого господарського суду України Галівець І.В. від 16.01.2015 року, призначено автоматичний розподіл справи № 922/835/14, за результатами якого справу передано судді Поліщуку В.Ю.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області на постанову Господарського суду Харківської області від 17.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року у справі № 922/835/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 лютого 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук