ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 січня 2015 року Справа № 904/7590/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг - Партнер"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.14у справі№ 904/7590/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг - Партнер"простягнення 82790,88 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг - Партнер" б/н, б/д, яка отримана Вищим господарським судом України 13.12.14, на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.14 становить - 1218 грн. (Такий же розмір мінімальної заробітної плати установлено і на 2015 рік). За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відтак, судовий збір при поданні даної касаційної скарги повинен складати 609 грн. Проте, при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумиторг - Партнер", доказів сплати судового збору взагалі не додано.
У відповідності до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів, зокрема, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано оригіналу апеляційної скарги, що у разі задоволення унеможливить здійснення розгляду апеляційної скарги за відсутності такої.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг - Партнер" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.14 у справі № 904/7590/14 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 904/7590/14 скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
Судове рішення № 42403108, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7590/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: