Ухвала суду № 42403089, 22.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/13039/14

Суддя доповідач Земляна Г.В.

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Державного підприємства «Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень» про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Державне підприємство "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" (виконати вимоги Держфінінспекції в м. Києві від 14.03.2014 р. № 26-072-14-14/3253, зокрема: відшкодувати нанесену матеріальну шкоду в сумі 218881,23 грн.; відшкодувати нанесену матеріальну шкоду в сумі 69174,62 грн.; нарахувати та стягнути штрафні санкції з ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в сумі 493040,87 грн. у порядку, встановленому законодавством України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктам ч.6 ст. 187 КАС України з наступних підстав:

В порушення вимог частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі.

В зв'язку з набранням чинності Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір", розмір ставки за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлена сума 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір в сумі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 2436,00 грн.

Оскільки, судовий збір не сплачено та не надано документи на підтвердження тих обставин, що апелянт звільнений від сплати судового збору, то апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вище вказаних норм процесуального законодавства, тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2436 гривен 00 копійок.

Оскільки зазначена обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому відповідно до вимог статтей 108 та 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Державного підприємства «Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень» про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна