Рішення № 42403000, 16.01.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1780/14-ц Провадження № 2/724/19/15

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просили стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4726,68 грн. та судові витрати.

Посилається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № 004-25503-250912 від 25.09.2012 року, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, випускає та надає відповідачу картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4700,50 грн.

У відповідності до кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця, у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення частини суми заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 23.06.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по укладеному Кредитному договору № 004-25503-250912 від 25.09.2012 року на загальну суму 4726,68 грн., яка складається з: тіло кредиту - 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 4021,53 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 705,15 грн.

В судове засідання представник позивача Кесарева Г.І. не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча в силу ст. 74 ч. 9 ЦПК України, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» слід задовольнити.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено кредитний договір № 004-25503-250912 від 25.09.2012 року, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, випускає та надає відповідачу картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4700,50 грн.

У відповідності до кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця, у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення частини суми заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 23.06.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по укладеному Кредитному договору № 004-25503-250912 від 25.09.2012 року на загальну суму 4726,68 грн., яка складається з: тіло кредиту - 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 4021,53 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 705,15 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Враховуючи зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок та витрати пов'язані із викликом позивача через засоби масової інформації в сумі 420 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 554, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 23.06.2014 року по кредитному договору № 004-25503-250912 від 25.09.2012 року на загальну суму 4021 (чотири тисячі двадцять одну) гривню 53 копійки, яка складається з: тіла кредиту - 0,00 грн.; простроченого тіла кредиту - 4021,53 грн.; заборгованості за відсотками - 0,00 грн.; заборгованості за комісіями - 705,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 663 (шістсот шістдесят три ) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв