Ухвала суду № 42402879, 29.12.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1418/14-ц

Номер провадження № 2-с/708/3/14

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Гончар Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:::

28 листопада 2014 року Чигиринським районним судом за заявою комунального підприємства «Чигирин» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в період з 01.12.2011 року по 31.10.2014 року в сумі 4422грн.79 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 03.12.2014 року, а заяву про його скасування подала 04.12.2014 року, тобто у встановлений строк.

В судовому засіданні боржниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що вона в даній квартирі не проживає з часу її придбання, тобто з березня 2011 року, і послугами не користується, про що подавала відповідну заяву до комунального підприємства, у зв`язку з чим плата за комунальні послуги не нараховувалася до квітня цього року.

Представник стягувача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши боржницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим дану заяву задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, боржниця заперечує проти вимог стягувача, мотивуючи тим, що вона не отримувала вказані послуги від КП «Чигирин», оскільки разом з сім`єю у вказаній квартирі не проживала з березня 2011 року, що підтверджується наданим суду актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.06.2014 року та довідкою від 15.12.2014 року, виданою Чигиринською міською радою.

Зазначені обставини свідчать про виникнення спірних правовідносин між сторонами, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати, при цьому роз`яснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні на загальних підставах.

На підставі викладеного та, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 28 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Чигирин» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4422грн.79 коп. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча