Рішення № 42402526, 23.12.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
712/12012/14-ц
Номер документу
42402526
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/12012 /14-ц

Провадження № 2/711/3285/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Колода Л.Д.

при секретарі: Бойко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 014/2061/2/12863 від 03.04.2008 року ОСОБА_1 отримала від ВАТ "Ерсте Банк", правонаступником якого є ПАТ " ФІДОБАНК", кредит у розмірі 86 400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік та строком користування кредитом до 02.04.2021 р.

Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 06.08.2014 р. прострочена заборгованість відповідача по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 10 635,67 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 8 598,14 доларів США.

У зв'язку з порушенням відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивачем нарахована пеня за неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення в сумі 20 724,17 грн., з якої: 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Таким чином, станом на 06.08.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 890 865,33 грн., з яких: 61 386,81 доларів США, що еквівалентно 758 426,61 грн. - заборгованість за кредитом; 9 042,14 доларів США, що еквівалентно 111 714,55 грн. - заборгованість за відсотками; 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

За умовами п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний використовувати кредит на цілі вказані у кредитних договорах та забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених договором. Згідно п. 5.2. кредитного договору відсотки за кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно не пізніше 15-го числа кожного місяця.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору обчислення строку нарахування відсотків по кредитному договору здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи з кількості календарних днів у році.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "ФІДОБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 890 865,33 грн., з яких: 61 386,81 доларів США, що еквівалентно 758 426,61 грн. - заборгованість за кредитом; 9 042,14 доларів США, що еквівалентно 111 714,55 грн. - заборгованість за відсотками; 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3 654 грн.

Представник позивача ПАТ "ФІДОБАНК" за довіреністю Калюжний В.М. надав заяву від 23.12.2014, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, справу розглядать без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 014/2061/2/12863 від 03.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 86 400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік та строком користування кредитом до 02.04.2021 р.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 06.08.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 890 865,33 грн., з яких: 61 386,81 доларів США, що еквівалентно 758 426,61 грн. - заборгованість за кредитом; 9 042,14 доларів США, що еквівалентно 111 714,55 грн. - заборгованість за відсотками; 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Позивач ПАТ "ФІДОБАНК" направляв відповідачу ОСОБА_1 повідомлення - вимогу про порушення основного зобов'язання від 03.07.2013 року .

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.

В судовому засідання встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав в повному обсязі. А тому, згідно умов кредитного договору № 014/2061/2/12863 від 03.04.2008 року до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 890 865,33 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "ФІДОБАНК" 3 654 грн. судового збору, сплата якого при подачі позову до суду підтверджується платіжним дорученням № 225971369 від 13.08.2014 р.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" заборгованість за кредитним договором № 014/2061/2/12863 від 03.04.2008 року в сумі 890 865 грн. 33 коп. та 3 654 грн. судового збору , а всього 894 519 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень) грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Д. Колода

Часті запитання

Який тип судового документу № 42402526 ?

Документ № 42402526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42402526 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42402526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42402526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42402526, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 42402526, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42402526 відноситься до справи № 712/12012/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/12012/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42402511
Наступний документ : 42402542