Постанова № 42402260, 22.01.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
677/5/15-п
Номер документу
42402260
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/5/15-п

П О С Т А Н О В А

22.01.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши надіслані Красилівською обєднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки селище Антоніни, вул. Орджонікідзе,13 Красилівського району Хмельницької області, приватного підприємця, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем у власному магазині «Юлія», який розташований за адресою селище Антоніни, вул..Леніна, 8/б Красилівського району Хмельницької області, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не виконала вимог п.9,11 ст.3 Розділу ІІ Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, горілку «Біленька» та «Козацька рада» не закодувала по ємкості; не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків Z-звіт №1981за 11.09.2014 р., Z-звіт №1542 за 21.04.13 р., Z-звіт №1753 за 19.12.2013 р.; Z-звіт №1996 за 04.10.2014 р, Z-звіт№1627 за 23.07.2013 р. та Z-звіт»1822 за 09.03.2013 р. не збережено протягом трьох років.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується актом перевірки №0591/22/01/22/НОМЕР_1 від 08.12.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення, в якому міститься письмове пояснення ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують її відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з неї судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34, 35, ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Антоніни Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО НОМЕР_2, одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: «судовий збір» в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42402260 ?

Документ № 42402260 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42402260 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42402260 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42402260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42402260, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42402260, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42402260 відноситься до справи № 677/5/15-п

Це рішення відноситься до справи № 677/5/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42381161
Наступний документ : 42438531