Ухвала суду № 42401752, 08.12.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/11848/13-ц

2/465/1291/14

УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

"08" грудня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивує тим, що позов пред»явлено з мотивів нерозуміння померлою ОСОБА_3 значення своїх дій на момент посвідчення оспорюваного заповіту. Оскільки встановлення психічного стану особи потребує спеціальних знань просить призначити експертизу.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 статті 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Також, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови від 6.11.2009 року N 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», коли для визначення наявності стану, коли особа не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо), на момент укладення правочину, суд відповідно до статті 145 ЦПК зобов'язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що ОСОБА_3 на момент посвідчення оспорюваного заповіту внаслідок свого психічного та фізичного стану не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, представник подав до суду клопотання в якому просить призначити по справі судову експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 призначення якої в даному випадку є обовязковим, а тому суд вважає за необхідне клопотання задоволити та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи у момент вчинення правочину(договору довічного утримання) ОСОБА_3 могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) могла керувати ними враховуючи її психічний стан ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівської обласної психіатричної лікарні

(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2/465/1291/13

Витрати за проведення судово-медичної експертизи покласти на позивача.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4