Ухвала суду № 42401294, 01.10.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
405/12/13ц
Номер документу
42401294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/12/13ц

Провадження №6/405/270/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1, в порядку ст. 372 ЦПК України, звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 04 грудня 2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в процесі виконання рішення.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами цивільної справи №405/12/13ц, провадження № 2/405/9/13, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 червня 2013 року позов ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML/OAF/277/2007 від 05.09.2007 року в сумі 49 302,62 долари США та пеню в сумі 6 777,21 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № СL/К00/171/2008 від 01.10.2008 року в сумі 8 652,36 долари США та пеню в сумі 1 160,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» судові витрати по справі в сумі 1 073,00 грн. з кожного. В задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_4 до ТОВ «ОТП Факторинг України», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та ОСОБА_3 то ТОВ «ОТП Факторинг України», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11.09.2013 року апеляційні скарги ОСОБА_4, та ОСОБА_3 відхилено. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року залишено без змін.

Зазначене рішення Ленінського районного суду від 14.06.2013 року набрало законної сили 11.09.2013 року.

На підставі зазначеного рішення Ленінським районним судом м.Кіровограда 25.11.2013 року було видано виконавчий лист №405/12/13ц, який в подальшому було предявлено на примусове виконання до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Судом також, встановлено, що стягувач за виконавчим провадженням ТОВ «ОТП Факторинг України» 07.07.2014 року звернувся до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ із заявою про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з укладенням між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_3 мирової угоди щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 25.11.2013 року по цивільній справі № 405/12/13-ц, 2/405/9/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства заборгованості за кредитним договором № СL/К00/171/2008 від 01.10.2008 року на суму 8652,36 доларів США та 1160 грн. 70 коп. пені.

Стягувач просив передати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для визнання мирову угоду, укладену 04.12.2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_3 щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа та після визнання судом ОСОБА_5 угоди закінчити виконавче провадження по виконанню зазначеного вище виконавчого листа.

В подальшому, 10.07.2014 року Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ направив до суду оригінал мирової угоди від 04.12.2013 року, укладеної між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, для її затвердження судом в порядку ст. 372 ЦПК України

Зі змісту наданої суду мирової угоди від 04.12.2013 року вбачається, що: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, яка має статус фінансової установи за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, (надалі -«Кредитор») в особі Директора ОСОБА_6 Четерки, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з однієї сторони та громадянин України ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 607796, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.04.1999 року (надалі - «Боржник 1»), ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м. Кіровоград, пр-к Матросова, 42, паспорт серії ЕА № 877798, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.03.2002 року (надалі - «Боржник2») (надалі разом «Боржник») надалі також за текстом ОСОБА_5 угоди разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю ОСОБА_5 угоду про наступне: 1. Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13, виданого 25 листопада 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровоград (надалі «Виконавчий лист») на виконання рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ: 36789421 до Боржників про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СL/К00/171/2008 від 01.10.2008 року (надалі «Кредитний договір») у розмірі 8652,36 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань у сумі 1160,70 грн. та судовий збір в розмірі 1073,00 грн. з кожного. 2. Станом на день укладення ОСОБА_5 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає 6673,61 доларів США заборгованість за кредитом, 1978,75 доларів США заборгованість по відсотках, 1160,70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, судовий збір у сумі 3219 грн. 2.1. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судових витрат у сумі 3219 грн. в повному обсязі. 3. Станом на день укладання ОСОБА_5 угоди заборгованість Боржника за кредитом складає: - 6673,61 доларів США заборгованість за кредитом, 1978,75 доларів США заборгованість по відсотках, 1160,70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань. 4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання виконавчого листа на наступних умовах: 4.1. Боржник зобов'язаний до 04/12/2013р. погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі «Боргові зобов'язання») згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до ОСОБА_5 угоди, що є її невід'ємною частиною. Враховуючи, що кредит було отримано в доларах США, розрахунок боргових зобовязань здійснюється в доларах США та фіксується в графіку погашення (Додаток №1). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватися в національній валюті України гривні із застосуванням для розрахунку платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати. Порядок виконання Боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528). 4.2. За умови належного виконання Боржником усіх умов ОСОБА_5 угоди та сплати до підписання мирової угоди 700 дол. США, що в еквіваленті складає 5575,1 грн., Сторони домовилися через 12 місяців скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання ОСОБА_5 угоди за Кредитним договором. 5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом ОСОБА_5. 5.1 Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження. 5.2 У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4.1. та 4.2. Мирової угоди понад 30 календарних днів, Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань за мировою угодою, що визначені у п. 3 ОСОБА_5 угоди одним платежем. 5.3 Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника. 6. Сторони заявляють, що: 6.1. ні в процесі укладення ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави; 6.2. Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання ОСОБА_5 угоди. 7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Кіровограда та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за ОСОБА_5 угодою. 8. Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

За змістом ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право укласти мирову угоду в процесі примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зміст та умови мирової угоди укладеної 04.12.2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що умови зазначеної вище мирової угоди та розпорядчі дії сторін виконавчого провадження (Стягувача та Боржника) не суперечать Закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, на підставі чого, мирова угода підлягає визнанню судом на умовах, узгоджених сторонами виконавчого провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 372 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 04 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в процесі примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року по цивільній справі № 405/12/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, яка має статус фінансової установи за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, (надалі -«Кредитор») в особі Директора ОСОБА_6 Четерки, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з однієї сторони та громадянин України ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 607796, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.04.1999 року (надалі - «Боржник 1»), ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м. Кіровоград, пр-к Матросова, 42, паспорт серії ЕА № 877798, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.03.2002 року (надалі - «Боржник 2») (надалі разом «Боржник»), надалі також за текстом ОСОБА_5 угоди разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю ОСОБА_5 угоду про наступне:

1. Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13 виданого 25 листопада 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровоград (надалі «Виконавчий лист») на виконання рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ: 36789421 до Боржників про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СL/К00/171/2008 від 01.10.2008 року (надалі «Кредитний договір») у розмірі 8652,36 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань у сумі 1160,70 грн. та судовий збір в розмірі 1073,00 грн. з кожного.

2. Станом на день укладення ОСОБА_5 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає 6673,61 доларів США заборгованість за кредитом, 1978,75 доларів США заборгованість по відсотках, 1160,70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, судовий збір у сумі 3219 грн.

2.1. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судових витрат у сумі 3219 грн. в повному обсязі.

3. Станом на день укладання ОСОБА_5 угоди заборгованість Боржника за кредитом складає: - 6673,61 доларів США заборгованість за кредитом, 1978,75 доларів США заборгованість по відсотках, 1160,70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань.

4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання виконавчого листа на наступних умовах:

4.1. Боржник зобов'язаний до 04/12/2013р. погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі «Боргові зобов'язання») згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до ОСОБА_5 угоди, що є її невід'ємною частиною. Враховуючи, що кредит було отримано в доларах США, розрахунок боргових зобовязань здійснюється в доларах США та фіксується в графіку погашення (Додаток №1). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватися в національній валюті України гривні із застосуванням для розрахунку платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати. Порядок виконання Боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

4.2. За умови належного виконання Боржником усіх умов ОСОБА_5 угоди та сплати до підписання мирової угоди 700 дол. США, що в еквіваленті складає 5575,1 грн., Сторони домовилися через 12 місяців скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання ОСОБА_5 угоди за Кредитним договором.

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом ОСОБА_5.

5.1 Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

5.2 У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4.1. та 4.2. Мирової угоди понад 30 календарних днів, Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань за мировою угодою, що визначені у п. 3 ОСОБА_5 угоди одним платежем.

5.3 Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

6. Сторони заявляють, що:

6.1. ні в процесі укладення ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

6.2. Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання ОСОБА_5 угоди.

7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Кіровограда та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за ОСОБА_5 угодою.

8. Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42401294 ?

Документ № 42401294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42401294 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42401294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42401294, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 42401294, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42401294 відноситься до справи № 405/12/13ц

Це рішення відноситься до справи № 405/12/13ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42401286
Наступний документ : 42401296