Рішення № 42400503, 24.11.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
308/5074/14-ц
Номер документу
42400503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/5074/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.09.2007 року між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0301/07/26-AL7, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 22 907,00 доларів США, строком до 25.09.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11,00 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування ОСОБА_2 належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22.04.2014 року складає в гривневому еквіваленті 185 622,69 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю - просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.09.2007 року між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0301/07/26-AL7, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 22 907,00 доларів США, строком до 25.09.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11,00 % річних.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 0301/07/26-AL7 від 26.09.2007 року, станом на 22.04.2014 року, складає в гривневому еквіваленті 185 622,69 грн., з яких: 10 018,86 доларів США, що еквівалентно 117 502,86 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредиту; 3144,55 доларів США, що еквівалентно 36 879,81 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредиту; 1043,50 доларів США, що еквівалентно 12 238,34 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 124,69 доларів США, що еквівалентно 1462,39 грн. - поточна заборгованість по нарахованим відсоткам; 1069,16 доларів США, що еквівалентно 12 539,29 грн. - пеня; 5000,00 грн. - штраф.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору № 0301/07/26-AL7 від 26.09.2007 року (далі - договору) банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 22 907,00 доларів США, строком по 25.09.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11,00 % річних, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у зазначені в заяві та на умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до пункту 3.2.2 договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за укладеним договором.

Розділом 4 договору визначено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені за кожен день прострочення, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, а за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених розділом 3 договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що у ході судового розгляду справи належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (адреса: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0301/07/26-AL7 від 26.09.2007 року в розмірі 185 622,69 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот двадцять дві грн. 69 коп.), з яких: 10 018,86 доларів США, що еквівалентно 117 502,86 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредиту; 3144,55 доларів США, що еквівалентно 36 879,81 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредиту; 1043,50 доларів США, що еквівалентно 12 238,34 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 124,69 доларів США, що еквівалентно 1462,39 грн. - поточна заборгованість по нарахованим відсоткам; 1069,16 доларів США, що еквівалентно 12 539,29 грн. - пеня; 5000,00 грн. - штраф.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 1856,23 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість грн. 23 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.В. Домніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 42400503 ?

Документ № 42400503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42400503 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42400503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42400503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42400503, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42400503, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42400503 відноситься до справи № 308/5074/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/5074/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42400495
Наступний документ : 42400507