Рішення № 42400450, 04.11.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/5086/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30.10.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого з 17.12.2012 року є ТОВ «Кредитні Ініціативи», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 209/7-07, відповідно до умов якого, останній отримав кредитні кошти у розмірі 240 000,00 грн., строком до 29.10.2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування ОСОБА_1 належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.03.2014 року складає 529 703,38 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю - просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.10.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого з 17.12.2012 року є ТОВ «Кредитні Ініціативи», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 209/7-07, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 240 000,00 грн., строком до 29.10.2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00 % річних.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 209/7-07 від 30.10.2007 року, станом на 25.03.2014 року, складає 529 703,38 грн., з яких: 240 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 230 371,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 59 332,08 грн. - пеня.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розділу 2 кредитного договору № 209/7-07 від 30.10.2007 року (далі - договору) банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 240 000,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00 % річних та встановленим кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за договором - не пізніше 29.10.2010 року.

Відповідно до пункту 5.2.2 договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом та суми неустойки в порядку, передбаченому договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що у ході судового розгляду справи належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. № 14, код ЄДРПОУ 35326253, МФО 300346, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк») заборгованість за кредитним договором № 209/7-07 від 30.10.2007 року в розмірі 529 703,38 грн. (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч сімсот три грн. 38 коп.), з яких: 240 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 230 371,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 59 332,08 грн. - пеня, а також 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.В. Домніцький