Ухвала суду № 42400230, 12.01.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 241/1214/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/136/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Демочко Д.О.

У Х В А Л А

12 січня 2015 р. м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» Топузова Володимира Івановича на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі ПАТ «Азовзагальмаш») про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування морально шкоди,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 04 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ПАТ «Азовзагальмаш» на його користь заборгованість із заробітної плати в сумі 5562 грн. 33 коп. і відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач в апеляційній скарзі просить змінити рішення і зменшити розмір відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в абаці 2 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Оскільки, як вбачається зі справи, відповідач ПАТ «Азовзагальмаш» не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд рішення суду, то відсутні законні підстави для відкриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення суду.

Керуючись ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Відмовити представнику публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» Топузову Володимиру Івановичу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 04 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Песоцька