Ухвала суду № 42400148, 19.01.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/113/15-ц

Провадження №2/242/159/15

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський Укрпромзбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезбудсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрщеббуд», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, застави та стягнення боргу за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» з заявою, мотивуючи своє звернення до Селидівського міського суду Донецької області тим, що у провадженні Ворошилівського районного суду м. Донецька знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський Укрпромзбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезбудсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрщеббуд», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, застави та стягнення боргу за договором поруки.

Просить прийняти на підставі поданих ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» документів вищезазначену справу до розгляду, розглянути її та ухвалити рішення, оскільки Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, змінено територіальну підсудність Ворошилівського районного суду м. Донецька Донецької області, визначено територіальну підсудність Селидівський міський суд Донецької області.

Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред,являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» просить звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, основна частина якого знаходиться за адресою: Новоазовський район м. Новоазовськ.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, змінено територіальну підсудність Новоазовського районного суду Донецької області, визначено територіальну підсудність Приазовський районний суд Запорізької області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський Укрпромзбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезбудсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрщеббуд», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, застави та стягнення боргу за договором поруки підлягають поверненню позивачеві для подання до Приазовського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар»їнський Укрпромзбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезбудсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрщеббуд», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, застави та стягнення боргу за договором поруки повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Кредит».

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Запорізької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя