Рішення № 42400006, 15.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/9584/14-ц

2/264/117/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" січня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 12.08.2008 року уклали кредитний договір № MR14GK04000121. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 32 753, 69 доларів США на термін до 12.08.2018 р., а ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач - ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 32 753, 69 доларів США. Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 27.10.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 24 241, 56 доларів США, яка складається з наступного: 20 095, 76 доларів США - заборгованість за кредитом, 1864, 56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 464, 48 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 644, 01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до кредитного договору: 19, 31 - штраф ( фіксована частина); 1153, 44 - штраф ( процентна складова). В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № MR14GK04000121 між ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" був укладений договір поруки з ОСОБА_2 Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконали, тому просить суд стягнути з них заборгованість за кредитним договором у сумі 24 241, 56 доларів США, що за курсом 12, 95, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.10.2014 року складає 313 928, 14 грн. за кредитним договором № MR14GK04000121 від 12.08.2008 року, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3 139, 28 грн.

Представник позивача - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути позовні вимоги за його відсутністю, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 12.08.2008 року уклали кредитний договір № MR14GK04000121.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 32 753, 69 доларів США на термін до 12.08.2018 р., а ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач - ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 32 753, 69 доларів США. Відповідач свої зобов'язання не виконав.

При укладаннi Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi ЦК договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № MR14GK04000121 між ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" був укладений договір поруки з ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарно боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань за договором № MR14GK04000121.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов»язаний виконати зобов»язання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п»яти календарних днів з моменту її отримання.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачі не надавали своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором на 27.10.2014 року відповідачі мають заборгованість за кредитним договором - 24 241, 56 доларів США, яка складається з наступного: 20 095, 76 доларів США - заборгованість за кредитом, 1864, 56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 464, 48 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 644, 01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до кредитного договору: 19, 31 - штраф ( фіксована частина); 1153, 44 - штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ( а.с. 27), тому вони підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі, а саме витрати судового збору у розмірі 3 139 гр. 28 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: 87525, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором у сумі 24 241, 56 доларів США, що за курсом 12, 95, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.10.2014 року складає 313 928, 14 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: 87525, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094,м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,б.50, МФО 305299, код ЄДРПО 14360570, р/р 64993919400001- витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 139 грн. 28 коп.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова