Рішення № 42399988, 21.01.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
263/13506/14-ц
Номер документу
42399988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/263/364/2015р.

Справа №263/13506/14-ц.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №DNH4KP82710061 від 18.04.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 останній отримав кредит у розмірі 2857 грн. 40 коп., а також прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками, пені та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань за кредитним договором була не погашена, станом на 19.11.2014р. складає 53722 грн. 92 коп., з них: 2857 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 16217 грн. 39 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 34648 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 2912 грн. 77 коп. (процентна складова). Від цієї суми віднімається сума у розмірі 27698 грн. 59 коп., яка була задоволена заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.07.2012р. та стягнена з ОСОБА_2 Таким чином, сума боргу, яка підлягає стягненню становить 27825 грн. 55 коп. та понесені судові витрати по справі в сумі 278 грн. 25 коп., тому, просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №DNH4KP82710061 від 18.04.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 останній отримав кредит у розмірі 2857 грн. 40 коп., а також прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками, пені та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань за кредитним договором була не погашена, станом на 19.11.2014р. складає 53722 грн. 92 коп., з них: 2857 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 16217 грн. 39 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 34648 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 2912 грн. 77 коп. (процентна складова). Від цієї суми віднімається сума у розмірі 27698 грн. 59 коп., яка була задоволена заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.07.2012р. та стягнена з ОСОБА_2 Таким чином, сума боргу, яка підлягає стягненню становить 27825 грн. 55 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню боргу не виконав.

Суд вважає, що відповідач порушив майнові права позивача, тому стягує на користь позивача з відповідача суму боргу відповідно до наданого розрахунку заборгованості в розмірі 27825 грн. 55 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 278 грн. 25 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_1) на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) заборгованість за договором кредиту в розмірі 27825 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) судовий збір в сумі 278 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Васильченко О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42399988 ?

Документ № 42399988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42399988 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42399988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42399988, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 42399988, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42399988 відноситься до справи № 263/13506/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/13506/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42399987
Наступний документ : 42399989