Справа № 149/3165/14-ц
Провадження №2/149/35/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про зупинення провадження
20.01.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.
за участю секретаря Паламарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
У судовому засіданні представником відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи для документального підтвердження розрахунку ПАТ КБ Надра щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитом (тіла кредиту) та визначення суми заборгованості по кредиту (тілу кредиту та нарахованих відсотках).
Представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просить доручити проведення кспертизи - експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В ході розгляду даного клопотання представник позивача не заперечує щодо призначення даної експертизи та її проведення.
Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та призначення по справі судово бухгалтерської експертизи з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1, 3 статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання на які потрібна відповідь експерта.
Враховуючи те, що для зясування обставин, які мають істотне значення для справи та є необхідними при вирішенні спору щодо стягнення кредитної заборгованості, необхідно підтвердити розрахунок ПАТ КБ Надра щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитом (тіла кредиту) та визначити суму заборгованості по кредиту (тілу кредиту та нарахованих відсотках) станом на момент звернення до суду, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу.
Щодо визначення експертної установи, то суд вважає за можливим доручити проведення експертизи тій установі, про яку клопотав представник відповідача Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. При цьому зміст та кількість питань, які необхідно ставити перед експертами визначається судом згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України.
Оскільки на проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час її проведення провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч. 1 п. 5, 203 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи підтверджується документально розрахунок ПАТ КБ Надра щодо сплати заборгованості за кредитом (тіла кредиту) у сумі 47935.50 доларів США, нарахованих та сплачених відсотків у сумі 45694.42 доларів США та нарахованих штрафних санкцій (пені) у сумі 2883.21 долари США. Якщо ні, то в якій сумі?
- визначити суму заборгованості по кредиту (тілу кредиту та нарахованих відсотках) станом на момент звернення до суду, сплату якої позичальник ОСОБА_1 прострочила.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання копії ухвали суду.
В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №149/3165/14-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.
Судове рішення № 42399590, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/3165/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: