Ухвала суду № 42399112, 22.01.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11214/14

Провадження № 2-с/750/1/15

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що судовий наказ винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання заявник не зявилась, від її представника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву про скасування судового наказу підтримує.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

06.11.2014 року за заявою комунального підприємства Чернігівводоканал судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Чернігівводоканал заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2012 року по 01.10.2014 року в сумі 319 грн. 76 коп. та судового збору в сумі по 60 грн. 90 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/11214/14 (2-н/750/1528/14) від 06.11.2014 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою комунального підприємства Чернігівводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: