Вирок № 42398609, 21.01.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2/15-к

Номер провадження 1-кп/580/15/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

з участю: прокурора - Гончарука І.Г.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Прачи Борзнянського району Чернігівської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, невійськовозобов"яза-ної, не працюючої, не заміжньої, освіта середня, раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 186 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 о 21 годині 16 жовтня 2014 року, після закінчення вживання разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своєму житловому будинку по АДРЕСА_1 спиртних напоїв, на прохання останнього, висловлене по мобільному телефону вийшла на пошуки ОСОБА_3, який перед цим, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вирушив додому, проте відстав від ОСОБА_4

Під час пошуків, які обвинувачена здійснювала разом із ОСОБА_2, вона побачила, що ОСОБА_3 спить на землі біля колодязя на вул. Покрівська, неподалік її домогосподарства, а біля його ніг лежить мобільний телефон, з якого лунає музична мелодія і діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, відкрито, умисно, в присутності ОСОБА_2 та розуміючи, що остання бачить і усвідомлює її дії взяла цей мобільний телефон марки "Fly TS107" чорного кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 532 від 24.12.2014 року становить 305 грн. 19 коп. з флеш-картою об'ємом 4 гб пам'яті, вартість якої згідно висновку тієї ж експертизи становить 132 грн. 89 коп., винесла їх з місця вчинення злочину і в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 438 грн. 08 коп.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що ввечері 16 жовтня 2014 року в своєму житловому будинку по АДРЕСА_1 вживала спиртні напої разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Через кілька хвилин після того як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покинули будинок на мобільний телефон обвинуваченої зателефонував ОСОБА_4 та попросив вийти на вулицю і оглянути навколишню місцевість, так як ОСОБА_3 відстав від нього і його місцеперебування невідоме. Тому обвинувачена разом з ОСОБА_2 вирушили на пошуки ОСОБА_3 і знайшли його біля колодязя на вул. Покрівська, неподалік домогосподарства ОСОБА_1, де ОСОБА_3 спав на землі, а біля його ніг лежав мобільний телефон, з якого лунала музична мелодія. В цей час у обвинуваченої виник умисел на викрадення чужого майн і діючи з метою незаконного збагачення, відкрито, умисно, в присутності ОСОБА_2 і усвідомлюючи, що остання оцінює її дії саме як викрадення чужого майна, ОСОБА_1 взяла цей мобільний телефон з флеш-картою, винесла його з місця вчинення злочину а в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 КК України, так як вона здійснила відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що вчинена злочином шкода відшкодована, обвинувачена повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненні злочину, матеріальний і сімейний стан обвинуваченої, стан її здоров'я та характеристику.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - отримувач Лебединське УК, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД "Інші надходження" кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 532 від 24.12.2014 року в сумі 98 грн. 28 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- мобільний телефон марки "Fly TS107", який зберігається під розпискою ОСОБА_3 в його домогосподарстві на думку суду необхідно вважати повернутим власнику.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Строк покарання вважати після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь держави - отримувач Лебединське УК код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД "Інші надходження" кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 532 від 24.12.2014 року в сумі 98 грн. 28 коп.

Речові докази:

- мобільний телефон марки "Fly TS107", який зберігається під розпискою ОСОБА_3 в його домогосподарстві вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко