Рішення № 42398178, 26.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №521/18595/14-ц

№2/521/7033/14

22 грудня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» Одеська філія про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в розмірі 13613,38 грн., пеню в розмірі 1589,26 грн., інфляційні збитки в розмірі 1739,71 грн. та 3% річних в розмірі 222,67 грн.

Позов обґрунтований наступними обставинами. 19.08.2013 року о 13 год. 40 хв. в м. Одесі біля Михайлівського майдану, 10 ОСОБА_2, керуючи автомобілем «MERSEDES BENS», державний номер НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху України, у результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «PEUGEOT 405», державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності позивачу. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 перед третіми особами була застрахована Одеської філією ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», у зв'язку з чим позивач звернувся до останньої із заявою про виплату суми страхового відшкодування. Згідно з ремонтною калькуляцією вартість ремонтних робіт автомобіля «PEUGEOT 405» складає 67018,75 грн. Оскільки вартість витрат на відновлення автомобіля перевищувала вартість транспортного засобу на момент скоєння ДТП, страхова компанія прийняла рішення про встановлення залишкової вартості автомобіля на аукціоні. Згідно з листом від 24.03.2014 року відповідач повідомив, що сума до виплати становить 13613,38 грн. Відповідач погодив суму страхового відшкодування у зазначеному розмірі, проте до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання. У зв'язку з цим позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно з постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2013 року 19.08.2013 року о 13 год. 40 хв. на площі Михайлівська в м. Одесі, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «MERSEDES BENS», державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT», державний номер НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Зазначеною постановою суду ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Автомобіль PEUGEOT 405, належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану під час ДТП, була застрахована Одеської філією Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». У зв'язку з цим 20.01.2013 року ОСОБА_1 повідомив останню про дорожньо-транспортну пригоду та 02.12.2013 року подав заяву про страхове відшкодування.

Згідно з ремонтною калькуляцією вартість ремонтних робіт автомобіля «PEUGEOT 405», державний номер НОМЕР_2, становить 67018,75 грн.

Оскільки вартість витрат на відновлення автомобіля перевищувала вартість транспортного засобу на момент скоєння ДТП, ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» прийняла рішення про встановлення залишкової вартості автомобіля на аукціоні ТОВ УПП «Авто онлайн Україна», про що свідчить зобов'язуюча пропозиція в розмірі 16170 грн.

Згідно з листом від 24.03.2014 року відповідач погодив суму страхового відшкодування у розмірі 13613,38 грн. (30293,38 грн. ринкова вартість т/з на момент ДТП - 16170 грн. вартість пошкодженого т/з - 510 грн. франшиза).

Отже, між сторонами виникли позадоговірні зобов'язання у зв'язку із завданням майнової шкоди, які регулюються главою 82 ЦК України та Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Пунктами 9.1 та 9.2 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 цього Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Згідно з п. 36.2 ст. 36 цього Закону страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, відповідач мав сплатити суму страхового відшкодування не пізніше 02.04.2014 року, проте страхове відшкодування не виплатив.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Крім цього, у зв'язку з прострочення сплати відповідачем суми страхового відшкодування з відповідача підлягають стягненню на користь позивача пеня, інфляційні збитки та три відсотки річних.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він, зокрема, не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно з п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 цієї статті передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума пені розраховуються в межах заявленого позивачем періоду з 02.04.2014 року по 17.10.2014 року, виходячи з суми боргу у розмірі 13613,38 грн., кількості прострочених днів та з огляду на зміну облікової ставки НБУ сума пені розраховується наступним чином:

за період з 02.04.2014 року по 14.04.2014 року (13 днів) та складає 63,03 грн. (13613,38 грн. х 13 днів х ((6,5 % х 2/100 %) / 365 днів )),

за період 15.04.2014 року по 16.07.2014 року (93 дні) - складає 659,05 грн. (13613,38 грн. х 93 дні ((9,5 % х 2/100 %) / 365 днів )),

за період 17.07.2014 року по 17.10.2014 року (28 днів) - 867,17 грн.(13613,38 грн. х 93 дні ((12,5 % х 2/100 %) / 365 днів )).

Отже, пеня за період з 02.04.2014 року по 17.10.2014 року становить 1589,26 грн.

Сума 3 % річних стягується за період з 02.04.2014 року по 17.10.2014 року (199 днів) та розраховується наступним чином: 13613,38 грн. х 199 х (3%/365 днів х 100%) = 222,67 грн.

Інфляційні збитки стягуються за період з 02.04.2014 року по 17.10.2014 року та розраховуються наступним чином 13613,38 грн. основного боргу х сукупний індекс інфляції за цей період у розмірі 1,128. Таким чином, сума інфляційних збитків дорівнює 1739,71 грн. (15353,09 грн. - 13613,38 грн.).

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 992, 1188 ЦК України, ст. ст. 6, 9, 22, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» Одеська філія про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІННОМЕР_3) суму страхового відшкодування в розмірі 13613 (тринадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 38 коп., пеню в розмірі 1589 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 26 коп., інфляційні збитки в розмірі 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 71 коп., 3 % річних у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 67 коп., загалом - 17165 (сімнадцять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 02 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Тополева