Справа № 496/5283/14-п
3/496/2019/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2014 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Біляївка Одеської області, вул. Степова, 14-а, головний бухгалтер ФУ Біляївської РДА,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2014 року, при перевірці фінансової установи Біляївської РДА, юридична адреса: м. Біляївка Одеської області, вул. Жовтневої Революції, 11, встановлено несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф-1ДФ за ІІ квартал 2014 року строком подання до 11.08.2014 року. Фактично подано 23.09.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.51.1, п.п. б/п ст.57, 176,2 ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.
Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення також повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом КН №958148 від 04.11.2014 року, актом №2065/17-02/02315191 від 04.11.2014 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Б.Калінюк
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
. "___" __ 2014 року.
Судове рішення № 42397845, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5283/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: