Постанова № 42397674, 12.01.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1971/14-а Провадження №2-а/486/3/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

за участю представника відповідача - Діденко С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області про зобов'язання виплатити заборгованість по перерахунку по пільговому обчисленні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області про зобов'язання виплатити заборгованість по перерахунку по пільговому обчисленні.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. УПФ України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області зобов'язане було здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням трудового стажу роботи в районах Крайньої Півночі в 1974, 1976, 1979 і 1984 роках. Однак, відповідач неналежним здійснив перерахунок пільгового стажу, нарахувавши пільговий стаж - 24 роки 8 місяців 24 дня, загальний стаж - 42 роки 21 день. На його думку, пільговий стаж за вказані роки складає 37 років 1 місяць 6 днів, тобто до нарахованого відповідачем пільгового стажу необхідно додати 12 років 4 місяці 12 днів, оскільки один рік роботи на Крайній Півночі прирівнюється до 1,5 року (24 р. 8 міс. 24 д. + 12 р. 4 міс. 12 д. = 37 р. 1 міс. 6 д.). До того ж по розрахунку відповідача його робота в інших місцях дорівнює 10 років 1 місяць, тому загальний стаж роботи становить 47 р. 1 міс., тоді доплата за понаднормовий стаж складає 208,78 гривень (47 р. - 25 р. = 22 р. х 9,49 = 208,78 гривень). Просить суд виконати постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 486/2606/14-а; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області виконати постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. в частині урахування трудового стажу (робота в районах Крайньої Півночі в 1974, 1976, 1979 і 1984 роках в першу чергу); зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області виплатити йому заборгованість в розмірі 9 177 гривень та щомісячно здійснювати доплату до пенсії згідно з перерахунком; Южноукраїнський міський суд Миколаївської області виконати повністю ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 р..

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала повністю, просила суд відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки вважає його безпідставним. Пояснила суду, що постанова Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 486/2006/13-а виконана Управлінням ПФ України в м. Южноукраїнськ, ОСОБА_2 здійснено перерахунок пенсії з урахуванням трудового стажу роботи в районах Крайньої Півночі в 1974, 1976, 1979 і 1984 роках. Доплата за період з 27.03.2014 р. по 31.08.2014 р. в розмірі 239,15 гривень була виплачена позивачу у вересні 2014 року. Вищевказані роки були зараховані до загального стажу роботи при призначені пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зменшенням пенсійного віку особам, що працювали в місцевостях Крайньої Півночі і районах, прирівняних до них з 25.01.1992 р.. При перерахунку пенсії були зараховані періоди роботи тільки з урахуванням коефіцієнта 1,5 в районах Крайньої Півночі. Загальний стаж роботи збільшився на 10 місяців 25 днів. Згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за кожний повний рік страхового стажу понад 25 років і 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 % розмірі пенсії, обчисленої відповідно до ст. 27 цього Закону, але не більше як на 1 % мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини. Після виконання вищевказаної постанови суду загальний стаж роботи ОСОБА_2 складає 42 роки 11 місяців 16 днів, в тому числі робота в районах Крайньої Півночі 24 роки 8 місяців 24 дні, розмір пенсії позивача з 01.07.2014 р. становить 3 831,58 гривень.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають на підставі наступного.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 486/2006/13-а УПФ України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням трудового стажу роботи в районах Крайньої Півночі в 1974, 1976, 1979 і 1984 роках.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФ України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 486/2006/13-а за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, відмовлено.

27.08.2014 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 486/2606/14-а, виданим 14.08.2014 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, про зобов'язання УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням трудового стажу роботи в районах Крайньої Півночі в 1974, 1976, 1979 і 1984 роках. 02.09.2014 р. дана постанова надійшла на адресу УПФ України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

На виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 486/2006/13-а Управлінням Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області позивачу здійснено перерахунок пенсії з урахуванням трудового стажу роботи в районах Крайньої Півночі в 1974, 1976, 1979 і 1984 роках.

Доплата за період з 27.03.2014 р. по 31.08.2014 р. в розмірі 239,15 гривень була виплачена позивачу у вересні 2014 року, що підтвердив і сам позивач.

Вищевказані роки були зараховані УПФ України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області до загального стажу роботи при призначені пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зменшенням пенсійного віку особам, що працювали в місцевостях Крайньої Півночі і районах, прирівняних до них з 25.01.1992 р.. При перерахунку пенсії були зараховані періоди роботи тільки з урахуванням коефіцієнта 1,5 в районах Крайньої Півночі згідно довідок:

Загальний стаж роботи позивача збільшився на 10 місяців 25 днів. Після виконання вищевказаної постанови суду загальний стаж роботи ОСОБА_2 складає 42 роки 11 місяців 16 днів (до цього загальний стаж роботи складав 42 роки 21 день), в тому числі робота в районах Крайньої Півночі 24 роки 8 місяців 24 дні (до цього - 22 роки 17 днів).

Згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за кожний повний рік страхового стажу понад 25 років і 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 % розмірі пенсії, обчисленої відповідно до ст. 27 цього Закону, але не більше як на 1 % мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини. Доплата за понаднормовий стаж у позивача не змінилася (42 роки - 25 років = 17 років, 17х 9,49 = 161,33 гривень).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» коефіцієнт страхового стажу складає 0,57938 (42х 12 + 11:1200 х 1,35).

Заробіток розраховано за період з 01.01.1979 р. по 31.12.1983 р.. Згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» коефіцієнт заробітку для розрахунку складає 4 67444. Для розрахунку пенсії середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України застосовувалася за 2007 рік - 1 197,91 гривень. 4,67444 (коефіцієнт з/плати) х 0,57938 (коефіцієнт стажу) х 1 197,91 грн. = 3 244,27 - основний розмір пенсії за віком.

Розмір пенсії позивача з 01.07.2014 р. становить 3 831,58 гривень.

В судовому засіданні представник відповідача довела правильність здійснення перерахунку пенсії позивача згідно постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 486/2006/13-а, надавши суду усні пояснення, письмові заперечення на позов та розрахунки стажу роботи позивача.

В свою чергу позивач не довів суду неправильність перерахунку його пенсії, здійсненого УПФ України в м. Южноукраїнськ на виконання даної постановою суду, не спростував вищевказані доводи представника відповідача.

Суд дійшов висновку, що відповідачем повністю виконана постанова Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 486/2006/13-а в частині перерахунку пенсії позивача з урахуванням трудового стажу роботи в районах Крайньої Півночі в 1974, 1976, 1979 і 1984 роках.

Що стосується позовних вимог позивача в частині зобов'язання відповідача виплатити йому заборгованість в розмірі 9 177 гривень та щомісячно здійснювати доплату до пенсії згідно з перерахунком, є, на думку суду, безпідставними та недоведеними позивачем. До того ж, доплата за період з 27.03.2014 р. по 31.08.2014 р. в розмірі 239,15 гривень була виплачена позивачу у вересні 2014 року, що підтвердив і сам позивач в судовому засіданні, а доплата за понаднормовий стаж в розмірі 161,33 гривень виплачується йому щомісячно.

Щодо вимог позивача про повне виконання Южноукраїнським міським судом Миколаївської області ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 р., то суд вважає їх безпідставними, оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 р. ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.11.2013 р. у справі № 486/2606/13-а про залишення позову без руху, скасовано, а справу № 486/2606/13-а направлено до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для продовження розгляду. Вказана справа була розглянута Южноукраїнським міським судом Миколаївської області з ухваленням постанови від 27.03.2014 р., якою позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 97, 99, 100, 6, п.4 ст.17, 104, 105, 106, 138, 160, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області про зобов'язання виплатити заборгованість по перерахунку по пільговому обчисленні, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін