Рішення № 42397326, 20.01.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/20/15

Справа № 470/1258/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року смт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Андріїшина І.В., представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що ОСОБА_4 до грудня 2005 року була зареєстрована та проживала у с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області, але на сьогодні фактично проживає в с.Новокандакове Снігурівського району Миколаївської області. За місцем проживання характеризується негативно, оскільки ніде не працює та зловживає алкогольними напоями. Головою сільської ради та працівника соціальної служби її було попереджено про позбавлення батьківських прав відносної малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням якої вона не займається. Дитина проживає окремо від матері у с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області з бабусею ОСОБА_5, яка з 1,5 віку утримує та виховує її. Батько дитини записаний зі слів її матері.21 листопада 2014 року комісією з питань захисту прав дітей Березнегуватської райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, оскільки остання не заперечувала проти цього. На підставі викладеного вище, позивач просив суд, позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3, стягнути на її утримання аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передати дитину для подальшого влаштування Березнегуватській райдержадміністрації.

Представник позивача ОСОБА_2 (за дорученням) в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Прокурор прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Андріїшин І.В. вважав за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, у зв'язку з ухилення останньої від виконання батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Первомайське Великоолександрівського району Херсонської області, про що в Книзі реєстрації народжень 09 березня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис № 4. Батьками малолітньої дитини записані відповідачка та ОСОБА_6 (а.с.7).

З копії паспорту громадянина України відповідачки та довідки № 923 виданої виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 15.10.2014 року, убачається, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1, але фактично проживає по АДРЕСА_2, де характеризується негативно, оскільки зловживає спиртними напоями та не працює (а.с.8). Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання відповідача, складеного Нововасилівською сільською радою 13.10.2014 року, нею за місцем проживання не створені умови для утримання та виховання її доньки ОСОБА_3, тому актом, складеним того ж дня громадською інспекцією у справах неповнолітніх при Нововасилівській сільській раді відповідачку було попереджено про відповідальність за ухилення від обов'язків по їх забезпеченню (а.с.9,10). У пояснювальній записці від 13.10.2014 року відповідач зазначила, що не виконує батьківських обов'язків та не надає матеріальної допомоги своїй доньці ОСОБА_3 яка з 1,5 віку проживає з її матір'ю ОСОБА_5 у с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_7 суду показали, що відповідачка з 1,5 віку не опікується дитиною, проживає окремо, навідується раз на рік але участі у вихованні та утримані дитини не приймає та не бажає цього робити, не цікавиться її розвитком та навчанням, перебуваючи з дитиною б'є і ображає її, часто перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Доглядом та вихованням дитини займається виключно мати відповідачки ОСОБА_5

За актами обстеження житлово- побутових умов проживання ОСОБА_5 від 02.10.2014 року та 17 листопада 2014 року, малолітня ОСОБА_3 проживає з нею, у с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області, в умовах, що забезпечують її належний розвиток та виховання (а.с.16,17).

Згідно висновку органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації від 14 жовтня 2014 року № 64- є доцільним позбавити відповідачку батьківських прав (а.с.12).

Відповідно до ч. 2,4 ст. 150 СК України батьки зобов'язанні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ст.164 СК України визначено вичерпний перелік підстав, з яких можливо позбавити батька чи матір батьківських прав, а саме: коли вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дітьми; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини; примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Що стосується такої підстави для позбавлення батьківських прав як ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини, то для її наявності є необхідним встановити, в чому полягає винна поведінка батьків, нехтування ними своїми обов'язками, чи вживались для цього заходи реагування, чи існують інші способи впливу на особу для зміни її ставлення до виховання дитини. Така вимога випливає із змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав». Відповідно до нього ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною, в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування своїми обов'язками.

Cуд доходить висновку, що наявні у справі докази підтверджують систематичне, свідоме та навмисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, як по вихованню так і забезпеченню необхідних умов життя, утримання та навчання ОСОБА_3, відсутність батьківського інтересу до дитини, а тому вважає за необхідне застосувати до неї такий крайній захід впливу, як позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області, проживаючу у селі Новокандакове Снігурівського району Миколаївської області батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Первомайське Великоолександрівського району Херсонської області Україна.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати для подальшого влаштування Березнегуватський районній державній адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_4, уродженки села Веселе Березнегуватського району Миколаївської області аліменти на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передано дитину, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 02 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби України в Березнегуватському районі Миколаївської області», код 2203001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Ф.Орлова