Провадження № 3/470/14/15
Справа № 470/4/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, уродженця
та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.1 Травня,100
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 004913/409 22.12.2014 року о 09 годині 24 хвилини ОСОБА_1 в смт.Березнегувате Миколаївської області по вул.Леніна здійснював торгівлю фруктами не маючи при собі свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта господарювання та без патента на провадження данного виду діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
Предмети торгівлі конфісковані не були.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), його письмовим поясненням, де він з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами погодився (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3, 4), довідкою Березнегуватської селищної ради (а.с.5).
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти дміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 340 (триста сорок) грн. без конфіскації продукції і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 42397317, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/4/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: