Справа № 645/10018/14ц
Провадження № 2/645/2854/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 р.
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «АХА Страхування» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором страхування, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Стаття 292 ЦПК України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.
Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить перелік ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «АХА Страхування» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором страхування - повернути заявнику.
Розяснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42397023, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/10018/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: