Справа № 645/10018/14-ц
Провадження № 2/645/2854/14
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження у справі
16 січня 2015 року Суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Страхової компанії «АХА Страхування» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за довогором страхування, -
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Страхової компанії «АХА Страхування» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за довогором страхування.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.
Також, позивач просить поновити строк для усунення недоліків.
Як вбачається, з матеіалів справи недолікі на виконання ухвали суду від 21.11.2014 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуті у звязку із чим вважаю можливим строк поновити.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Страхової компанії «АХА Страхування» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за довогором страхування.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання на 29 січня 2015 року на 16 годину 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя :
Судове рішення № 42396998, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/10018/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: