Справа № 633/429/14-ц
Номер провадження 2/633/167/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2014 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області та ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішень Печенізької селищної ради ХХ сесії V скликання від 9 серпня 2007 року та ХХХХ сесії V скликання від 30 січня 2009 року, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, повернення земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області звернулись до суду в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» з вищевказаною позовною заявою, в якій просив:
визнати незаконними та скасувати рішення Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області ХХ скликання від 9 серпня 2007 року «Про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації по встановленню між земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови під будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0,1500 га, за адресою: АДРЕСА_1, для подальшої передачі останній у приватну власність», рішення Печенізької селищної ради ХХХХ сесії V скликання від 30 січня 2009 року «Про затвердження матеріалів технічної документації по встановленню меж для передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею - 1,1500 га ті із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею - 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_1 та передачі у власність ОСОБА_1 вищевказані земельні ділянки»,
визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 443807 та серії ЯЗ № 443806, які видані на ім'я ОСОБА_1 та розташовані за межами населеного пункту.Позовна заява подана до суду 18 листопада 2014 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.
Від Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області 8 грудня 2014 року до канцелярії Печенізького районного суду Харківської області надійшла уточнена позовна заява. Інформація про місце проживання відповідачки надійшла до канцелярії суду 11 грудня 20014 року.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області та ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішень Печенізької селищної ради ХХ сесії V скликання від 9 серпня 2007 року та ХХХХ сесії V скликання від 30 січня 2009 року, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, повернення земельних ділянок.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим, справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 18 грудня 2014 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42396849, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/429/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: