Ухвала суду № 42396581, 17.01.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2343/14-ц

Провадження № 6/626/7/2015

УХВАЛА

про залишення без руху

17.01.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, про надання відстрочки виконання судового рішення від 05.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В Красноградський районний суд Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 _ ОСОБА_2, про надання відстрочки виконання виконавчого листа № 626/2343/14-ц (провадження 2/626/865/2014) від 05.11.2014 року, виданого Красноградським районним судом. Підставою для звернення стало те, що боржнику на даний час встановлено тяжкий діагноз хронічний вірусний Гепатит С, який потребує довготривалого та коштовного лікування. За таких обставин боржник просить суд відстрочити виконання виконавчого листа до закінчення лікування.

Заява подана без додержання вимог ЦПК України та Закону України Про виконавче провадження, а саме,

-в своїй заяві ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вірно зазначає сторони правовідносин, а саме в заяві про відстрочку виконання судового рішення повинно бути зазначено заявник ( боржник ) та стягувач. Всупереч цьому в заяві зазначається: позивач ( стягувач) ОСОБА_1 ОСОБА_3 та відповідач ( боржник заявник) ОСОБА_1 ОСОБА_2

Відповідно до ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву ( в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

Для усунення цих недоліків, вважаю за необхідне надати заявникові відповідний строк і попередити, що в разі, якщо не виконається ухвала суду, заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду № 626/2343/14-ц ( провадження 2/626/865/2014) від 05.11.2014 року, - залишити без руху та надати заявникові пятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя