Рішення № 42396058, 22.01.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
613/1974/14-ц
Номер документу
42396058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/1974/14-ц Провадження № 2/613/110/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 уточнив його, та просить: стягнути з відповідача 1472,71 грн. заборгованість за договором оренди від 17.07.2013 року №5486-Н та стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17 липня 2013 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області та адвокат ОСОБА_1 уклали договір оренди державного окремого індивідуально визначеного майна №5486-Н: частини нежитлового приміщення - кім.№31 на 1 поверсі триповерхової адміністративної будівлі, загальною площею 11,4 кв.м., за адресою: Харківська область, м.Богодухів, АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (ідентифікаційний код 22721970) (далі - Балансоутримувач). Фактичне передання вказаної частини нежитлового приміщення в строкове платне користування Відповідачу підтверджує додаток №1 до цього правочину - Акт приймання - передавання орендованого майна від 17.07.2014 року, який підписано сторонами договору. Частина 1 статті 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно з ч.1 ст.13 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», передача об'єкта оренди орендодавцем орендареві здійснюється у строки і на умовах, визначених у договорі оренди. Згідно з п.3.6, 5.3 договору оренди №5486-Н Орендар зобов'язаний сплачувати в повному обсязі орендну плату до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним. Натомість Орендар з липня 2013 року по березень 2014 року користувався частиною нежитлового приміщення - кімнатою №31 на 1-ому поверсі триповерхової адміністративної будівлі, загальною площею 11,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачував орендну плату. Загальна сума заборгованості згідно з повним розрахунком заборгованості, яку Відповідач має сплатити Позивачу складає 1472,71 грн. з яких: основний борг становить - 1189,61 грн.; пеня - 246,47 грн.; 3% річних - 36,63 грн. .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно змісту наданого суду клопотання, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за відсутності представника позивача, просив суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 17 липня 2013 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір оренди №5486-Н частини нежитлового приміщення загальною площею 11,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Копією акту приймання-передавання від 17.07.2013 року підтверджується факт передачі відповідачу вказаного вище приміщення.

За загальними правилами, визначеними ст.629 ЦК України, укладений між сторонами договір є обов'язковим для виконання.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.3.1 Договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786 і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - травень 2013 року - 281 грн. 67 коп. (згідно з Додатком №2 до договору оренди №5486-Н).

Згідно змісту до п.3.7 Договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає стягненню з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до змісту п.5.4 Договору, Орендар зобов'язаний щомісячно до 12 числа місяця, наступного за звітним, надавати Балансоутримувачу копії платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку про сплату орендної плати.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав обов'язки, передбачені п.5.4 договору щодо своєчасного здійснення платежів, орендну плату не сплачував взагалі, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 29.12.2014 року складає 1472,71 грн. з яких: основний борг - 1189,61 грн.; пеня - 246,47 грн.; 3% річних - 36,63 грн.

Суд погоджується з розрахунком, який було надано позивачем.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,530,610,625,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Харківська область, АДРЕСА_2 на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (р/р № 260093272121, МФО 351823, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22721970) заборгованість у сумі 1472 ( одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні 71 (сімдесят одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Харківська область, АДРЕСА_2 на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (р/р № 260093272121, МФО 351823, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22721970) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42396058 ?

Документ № 42396058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42396058 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42396058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42396058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42396058, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42396058, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42396058 відноситься до справи № 613/1974/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/1974/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42396049
Наступний документ : 42413367