Справа № 191/6027/13-ц
Провадження № 2/191/421/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"20" січня 2015 р. м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали цивільної справи № 191/6027/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 18.03.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю.
Однак, у вступній частині рішення судом було допущено описку, а саме в даті його винесення, тобто зазначено дата винесення заочного рішення як «18 березня 2013 року», замість «18 березня 2014 року».
Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені текстові неточності є описками, та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до дати заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2013 року по справі № 191/6027/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у вступній частині заочного рішення дату його винесення як «18 березня 2014 року».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 42394926, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/6027/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: