Рішення № 42394754, 22.01.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2066/14-ц

Провадження № 2/188/107/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що 17.11.2011 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-03303-171111.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі: 4 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але не виконує залежним чином зобов'язання за Договором, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 08.09.2014 р. року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 004-03303-171111 від 17.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8198.22 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 3769.49 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2203.86 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 2224.87 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.

Представник позивача зазначив про розгляд справи у його відсутність свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом, а саме і дострокове розірвання договору.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 004-03303-171111 від 17.11.2011 р, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідач отримав кошти в сумі 4000 грн. вчасно та в повному обсязі погашення не здійснювалось, відповідач існуючу заборгованість не погасилв.

Станом на 08.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" Кредитному договору № 004-03303-171111 від 17.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8198.22 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 3769.49 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2203.86 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 2224.87 грн.

На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. суд вважає слід відшкодувати на користь позивача з відповідача.

Беручи до уваги умови кредитного договору, ст.23 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст,526, 527, 530, 549-552, 553-554, 625,1046-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 151-153, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який народ. с. Миколаївка Петропавлівського р-ну Дніпропетровської обл., інд. н. НОМЕР_1 заборгованість на загальну суму 8198.22 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 3769.49 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2203.86 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 2224.87 грн.

на користь ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який народ. с. Миколаївка Петропавлівського р-ну Дніпропетровської обл., інд. н. НОМЕР_1 судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. на користь позивача ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна