Ухвала суду № 42394689, 15.01.2015, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1090/14-ц

Провадження № 2-сз/181/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс звернулося до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс звернулося до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 2566,14 грн., сплаченого платіжними дорученнями № 135 від 25.02.2014 року, № 136 від 25.02.2014 року, № 137 від 25.02.2014 року, № 138 від 25.02.2014 року, № 139 від 25.02.2014 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2014 року була повернута позивачу для подачі до належного суду, а заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору який сплачено 25.02.2014 року на користь УДКСУ у м. Павлограді, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, рахунок 31215206700032, код 22030001, тобто не на рахунок Межівського районного суду Дніпропетровської області, а на рахунок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2