Справа № 199/3985/14-ц
(2-сз/199/45/14)
УХВАЛА
05.01.2015 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, зазначивши, що при зверненні у травні 2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою позивачем ПАТ «Дельта Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 2074,31 грн., який позивач просить повернути.
Розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разу: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою позивачем ПАТ «Дельта Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 2074,31 грн.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2014 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачеві на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України з вирішенням питання про повернення суми сплаченого судового збору.
Супровідним листом від 05 червня 2014 року копія ухвали, позовна заява з доданими документами та оригінали квитанцій про сплату судового збору направлено на адресу позивача ПАТ «Дельта Банк».
Враховуючи, що питання повернення судового збору вирішено ухвалою суду від 05 червня 2014 року, правових підстав для повторного розгляду даного питання, не вбачається, а відтак заява ПАТ «Дельта Банк» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209, 210 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 42393923, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3985/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: