ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.15р. Справа № 904/10453/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Софія-Граніт", (с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання", (м. Павлоград, Дніпропетровська область)
про стягнення 11 598,54 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Чоловський С.В. - представник (дов. № 17 від 19.01.15р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Софія-Граніт" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (далі-відповідач) про стягнення 11 598,54 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 8 766,00 грн. - основний борг, 645,80 грн. - пеня, 1 914,39 грн. - інфляційні втрати, 272,35 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 32/15 від 11.04.11р., в частині своєчасної поставки та придатного до продажу товару.
Представником позивача у судовому засіданні надано оригінал акту звірки взаєморозрахунків та копію витягу з Держреєстру на відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19912122 станом 16.01.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання") - 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1 - куди і направлялись ухвали суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 21.01.15р. надіслав до канцелярії суду факсову заяву № 32/Ю, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю у даний час проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем з причину знаходження директора ТОВ "Павлоградський завод технологічного обладнання" у відпустці.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.02.15р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 42393805, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10453/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: