Рішення № 4239340, 09.12.2008, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.12.2008
Номер справи
2-413/08
Номер документу
4239340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 - 413/08

Позовне провадження

Категорія : Спори про відшкодування шкоди,

завданої порушенням законодавства про охорону

навколишнього природного середовища - 34

 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Згоранської сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У суд з позовом в інтересах Згоранської сільської Ради звернувся Любомльський міжрайонний прокурор, який просить стягнути із ОСОБА_1 386,45 гривні шкоди та судові витрати. Вимоги прокурор обґрунтував тим, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,037 га на землях водного фонду в прибережній смузі озера Хмільник на території сільської Ради, що стверджується матеріалами перевірки дотримання земельного законодавства. Добровільно відшкодувати заподіяну шкоду ОСОБА_1 відмовляється.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги із вказаних у позовній заяві підстав та фактичних обставин підтримав у повному об'ємі.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що разом із дружиною є власниками суміжних земельних ділянок. Самовільне зайняття спричинене використанням трактора під час обробітку землі і ненавмисним приорюванням самовільно зайнятих земель. Вважає, що заявлена сума збитків завищена, просить врахувати його сімейне та матеріальне становище.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідач є власником земельної ділянки площею 2,47 га, що встановлено на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Його дружина ОСОБА_2 має на праві приватної власності суміжну ділянку площею 2,24 га, що доведено Державним актом серії НОМЕР_2.

Згідно з актом перевірки земельного законодавства та актом обстеження земельної ділянки від 16.09.2008 року в прибережній смузі озера Хмельник в урочищі Заозір'я ОСОБА_1самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,037 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно із постановою держземінспектора Волинської облдержземінспекції від 01.10.2008 року ОСОБА_1притягнутий до відповідальності за ст.531 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Згідно із п.2 ч.1 ст.211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства самовільне зайняття земельних ділянок.

Постановою КМ України від 25.07.2007 року №963 затверджено Методику визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Проведений держземінспектором розрахунок шкоди в даній справі відповідає зазначеній Методиці.

Таким чином, докази по справі свідчать, що заявлені прокурором вимоги доведені та обгрунтовані.

Згідно із ч.4 ст.1183 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Із довідки з місця проживання відповідача вбачається, що він проживає з непрацюючою дружиною та сім'єю сина. Відповідач згідно із пенсійними посвідченням НОМЕР_3 є пенсіонером. Із квитанції №49 вбачається, що відповідач накладений на нього штраф в сумі 170 гривень сплатив.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави для зменшення розміру відшкодування шкоди.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Згоранської сільської Ради Любомльського району Волинської області на розрахунковий рахунок 33111331700272 в ГУДКУ у Волинській області(код платежу 24062100, код одержувача коштів 21740416, МФО803014) 150(сто п'ятдесят) гривень шкоди від самовільного зайняття земельної ділянки.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 51(п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30(тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення справи до Любомльського районного суду.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-дениий строк.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 4239340 ?

Документ № 4239340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4239340 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4239340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4239340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4239340, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 4239340, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4239340 відноситься до справи № 2-413/08

Це рішення відноситься до справи № 2-413/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4239338
Наступний документ : 4239357